mandag den 18. februar 2013

Et paradoks eller?

Idag er det sådan at jo tættere på vandet et hus ligger, des bedre.
Men når man ligger 5 meter fra vandkanten, vil man jo oftere have vand i kælderen eller oversvømmet have.

Hvis et hus så ligger et par kilometer fra vandet, men med panorama udsigt over vandet, vil huset være lidt billigere end det tættest på vandet, men hvorfor?

Hvis man bor helt tæt på vandet, har man ofte ikke et rigtigt bysamfund at høre til, om transportmuligheder begrænses til gå, cykel eller bil, da busserne ikke så ofte kommer forbi. Desuden er der ofte kun en lille købmand eller slet ingen indkøbsmuligheder tæt på.

Huset der ligger lidt væk fra vandet, vil oftest ligge i en by, med både skole, børnehave indkøb og transport, men det er ikke nær så god en placering i forhold til salgsopstillingerne som hvis huset lå i vandkanten.

Så hvad er vigtigst at man har mulighed for offentlig transport, butikker og uddannelse, eller at man kan hoppe ud i vandet fra sit soveværelse?

Ingen kommentarer:

Send en kommentar